롤 내전 MVP 뽑는 법 — 판마다 누가 캐리했는지 가리기

내전이 끝나면 자연스럽게 '오늘 MVP는 누구냐'는 얘기가 나옵니다. 가장 쉬운 기준은 KDA지만, 이걸로만 뽑으면 매번 딜러가 가져갑니다. 앞라인에서 다 맞아 주고 이니시를 연 탱커나, 시야를 다 깔고 죽어 준 서포터는 KDA가 낮게 나오기 때문입니다.

실제로 그 판을 이기게 만든 사람과 KDA가 높은 사람은 자주 다릅니다. MVP를 제대로 가리려면 라인마다 다른 잣대가 필요합니다.

같은 숫자라도 라인에 따라 의미가 다릅니다. 미드의 분당 CS와 서폿의 분당 CS를 나란히 놓고 비교하는 건 무의미합니다. 라인별로 이런 걸 봅니다.

• 딜러(원딜·미드): 딜 지분, 분당 CS, 죽지 않고 딜을 얼마나 넣었나
• 탱커·상체: 받은 피해량, 이니시 성공, 앞에서 버틴 시간
• 정글: 오브젝트 관여, 갱킹 성공, 시야 장악
• 서폿: 시야 점수, 유틸(힐·실드·CC), 위험한 순간의 판단

이렇게 보면 KDA가 2/5/10인 서폿이 그날의 MVP가 되는 일이 자연스러워집니다.

MVP는 결국 사람이 정하는 것이지만, 근거가 있으면 뒷말이 줄어듭니다. '느낌상 쟤가 잘했다'와 '딜 지분 34%에 한 번도 안 죽었다'는 설득력이 다릅니다.

오늘내전은 리플레이에서 이 지표들을 그대로 뽑아 두므로, 경기 상세를 열면 라인별로 누가 무엇을 했는지 숫자로 확인할 수 있습니다. MVP를 정할 때 그 판을 다시 열어 근거를 짚어 주면, 뽑힌 사람도 못 뽑힌 사람도 납득합니다.

MVP만 뽑으면 매번 잘하는 사람만 주인공이 됩니다. 반대쪽 상(狀)도 같이 두면 분위기가 삽니다.

가장 오래 죽어 있던 사람, 딜은 1등인데 팀은 진 사람, 시야 점수 꼴찌 같은 '역(逆) MVP'는 놀림거리가 되니 수위 조절은 필요합니다. 다만 대부분의 모임에서 이런 상이 MVP보다 더 활발한 대화를 만듭니다.